Case Studies & Erfolgsgeschichten
Praxisbeispiele aus über 20 Jahren Autohandelsrecht: Erfahren Sie, wie wir Autohändler erfolgreich verteidigen und ihre Rechte durchsetzen.
Frische HU ohne Mängel schützt Händler vor Gewährleistungsansprüchen
Käufer kann sich nicht auf Gewährleistungsrechte berufen, wenn das Fahrzeug kurz vor Verkauf eine frische Hauptuntersuchung ohne Mängel bestanden hat. Arglistige Täuschung durch das Autohaus nicht nachweisbar.
LG Amberg
11 O 625/24
25.02.2025
US-Import mit Totalschaden: CARFAX-Offenlegung und DEKRA-Siegel schützen Händler
Käufer verklagte Händler auf Rückabwicklung eines BMW X3 (US-Import, aufbereiteter Totalschaden). LG Ulm wies die Klage ab. OLG Stuttgart bestätigte per Hinweisbeschluss: CARFAX-Bericht und DEKRA-Siegel schließen arglistige Täuschung aus. Berufung zurückgenommen.
LG Ulm / OLG Stuttgart
2 O 141/23 / 9 U 151/23
18.08.2023
Vermittlerhaftung bei Unfallfahrzeug - Händler haftet nicht als Verkäufer
Händler als Vermittler haftet nicht für Unfallschaden, wenn Verkäufer eine andere Person ist und Händler nur Provision erhält. CARFAX-Offenlegung schützt vor Haftung.
LG Bochum
I-1 O 23/22
24.11.2022
Schadensersatz auf 80 € statt 5.000 € begrenzt - Merkantiler Minderwert
Käufer verklagte Autohandel auf 5.000 € Schadensersatz wegen fehlender Ausstattungsmerkmale (Nachrüstkosten: 6.301 €). AG Köln verurteilte Händler nur zu 80 € Minderung. Entscheidend ist der merkantile Minderwert, nicht die Nachrüstkosten. 98,6% der Klageforderung abgewiesen.
AG Köln
147 C 78/21
08.11.2022
Erfolgreiche Abwehr einer Klage wegen arglistiger Täuschung beim Unfallfahrzeugverkauf
Autokäufer verklagte Autohändler wegen angeblich arglistiger Täuschung beim Verkauf eines Unfallfahrzeugs (VW Tiguan mit USA-Reimport und Totalschaden). LG Siegen wies die Klage vollständig ab: Käufer wusste vom Unfallschaden, Beschaffenheitsvereinbarung wurde getroffen.
LG Siegen
2 O 231/21
13.10.2022
Ölverbrauch - Beschaffenheitsvereinbarung schützt Händler
Käufer verklagte Autohandel auf Schadensersatz wegen VW Passat mit extremem Ölverbrauch (mindestens 1,5 l/1.000 km). LG Koblenz wies die Klage ab: Der Händler hatte den Mangel eindeutig und wiederholt im Kaufvertrag dokumentiert.
LG Koblenz
3 O 48/22
12.10.2022
Kaufpreisminderung wegen fehlender Ausstattung - Gewährleistungsausschluss wirksam
Unternehmerin verklagte Autohaus auf Kaufpreisminderung wegen fehlender Ausstattungsmerkmale (BMW Schaltwippen, Android Auto). AG Syke wies die Klage vollständig ab: Gewährleistungsausschluss im B2B-Kaufvertrag wirksam, Internetangebote sind keine verbindlichen Angebote.
AG Syke
26 C 879/21
23.06.2022
US-Reimport mit Totalschaden - Vermittlerrolle erfolgreich abgewehrt
Käuferin verklagte Autohändler auf Rückabwicklung eines US-Reimport Audi Q5 mit aufbereitetem Totalschaden. LG Wiesbaden wies die Klage vollständig ab. Die Vermittlerrolle war im Kaufvertrag eindeutig dokumentiert.
LG Wiesbaden
4 O 18/21
12.05.2022
Farbabweichung bei Nacklackierung: Wann ist ein Farbunterschied ein Sachmangel?
Käuferin verklagte Autohändler wegen Farbabweichung an der nacklackierten Tür eines BMW 520d. AG Delmenhorst wies die Klage ab: Bei einem Unfallwagen mit Metallic-Lackierung sind geringe Farbunterschiede technisch bedingt und stellen keinen Sachmangel dar.
AG Delmenhorst
48 C 8193/21
02.02.2022
Erfolgreiche Abwehr eines Nacherfüllungsanspruchs bei Kommissionsverkauf
Autokäufer verklagte Autohändler auf Nacherfüllung durch Motoraustausch wegen angeblich hohem Ölverbrauch. LG Mannheim wies die Klage vollständig ab: Verkauf erfolgte nachweislich im Kundenauftrag, kein wirksames Nacherfüllungsverlangen.
LG Mannheim
1 O 77/20
29.11.2021
Gewährleistungsausschluss bei Privatverkauf wirksam trotz Unternehmernähe
Privatkäufer verklagte Geschäftsführer eines Autohandelsunternehmens auf Rückabwicklung wegen Motorschaden. LG Hanau wies die Klage ab: Standardisierter Check24-Kaufvertrag mit Gewährleistungsausschluss ist wirksam, keine Unternehmereigenschaft nachgewiesen.
LG Hanau
7 O 1044/20
22.07.2021
Unfallfahrzeug - Rücktritt wegen verschwiegenem Blechschaden
Käufer konnte vom Kaufvertrag zurücktreten, weil der Händler den Unfallschaden nicht ausdrücklich kommuniziert hatte. Die Formulierung "Vorbeschädigung instandgesetzt" reichte nicht aus. Händler musste 34.990,19 € zurückzahlen abzüglich Nutzungsentschädigung.
LG Landau
4 O 319/20
12.07.2021
Weitere Case Studies in Vorbereitung
Wir dokumentieren gerade weitere ausgewählte Fälle und Erfolgsgeschichten aus unserer Praxis.
Kommende Themen:
Vertraulichkeit garantiert: Alle Case Studies werden anonymisiert und unter Wahrung der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht veröffentlicht.
Haben Sie einen ähnlichen Fall?
Unsere Kanzlei verfügt über umfassende Erfahrung in der Verteidigung von Autohändlern. Wir beraten Sie kompetent und setzen Ihre Rechte durch.
Haben Sie Fragen zu unseren Leistungen?